Viele von uns erinnern sich gerne an die Zeit des Web 2.0. Es war eine Zeit des Optimismus hinsichtlich des Potenzials des Internets und seiner Fähigkeit, Menschen auf der ganzen Welt zu verbinden.
Damals wurden Warnungen davor, zu viele persönliche Informationen online zu stellen, oft abgetan. Bedenken Sie die Tatsache, dass Unternehmensmanager bereits 1991 unbekümmert über die Notwendigkeit verbesserter Sicherheitskontrollen im Internetzeitalter waren, sagen Dinge wie „Kann ich nicht schaffen und trotzdem wettbewerbsfähig bleiben“ und „Wir hatten noch nie Probleme, also warum sich Sorgen machen.“ Wir fragen uns, was Führungskräfte gesagt haben, als Datenschutzfragen ins Spiel kamen …
Datenschutz in den frühen Jahren
In den 2000er Jahren hatten Unternehmen den Wert des Zugriffs auf riesige Mengen personenbezogener Daten erkannt. Da der Datenschutz so schwer zu definieren sei, „nutzte die Geschäftswelt diesen Mangel an Klarheit, um Debatten über die wahren Kosten des Datenschutzes zu verzerren“. berichtet das Electronic Privacy Information Center (EPIC) im Jahr 2002.
Als Ergebnis eigennütziger Studien, die in diesen Anfangsjahren von Großunternehmen veröffentlicht wurden, blieb die öffentliche Diskussion über den Datenschutz größtenteils einseitig, stellte EPIC fest, wobei viele der verfügbaren Informationen „die Kosten für Unternehmen überbewerteten und die Kosten ignorierten, die den Verbrauchern entstehen ihre Privatsphäre zu schützen und die Vorteile zu unterschätzen, die die Privatsphäre dem Handel und der Gesellschaft bietet.“
Es mag heute unglaublich klingen, aber Unternehmen haben tatsächlich die Idee vorangetrieben, dass:
- Die Nachfrage der Verbraucher nach Privatsphäre ist irrational, und die Verbraucher sind sich nicht bewusst, was in ihrem eigenen Interesse ist;
- der Handel mit personenbezogenen Daten kommt immer Einzelpersonen zugute; und
- Die Bewertung des Wertes der Privatsphäre sollte nur auf monetären Kosten und Nutzen basieren.
Das liegt natürlich daran, dass Unternehmen ein begründetes Interesse daran hatten, die Fiktion zu verbreiten, dass Datenschutz nicht sehr wichtig ist. Und damals war die Privatsphäre bei den meisten Verbrauchern einfach nicht so sehr auf dem Radar wie heute – insbesondere bei jungen Menschen.
Die plötzliche Verbreitung sozialer Medien, von MySpace über Facebook und Twitter – und später Instagram und Snapchat – führte dazu, dass Benutzer mehr persönliche Daten online preisgaben als je zuvor.
„In der Eile, die Vorteile des Informationsaustauschs im Internet zu nutzen, haben viele junge Menschen Online-Datenbanken erstellt, [die] extrem schwer zu entfernen sind“, beobachtet Caroline Cockerill, Family Safety Advocate bei Symantec, im Jahr 2009. „Sie wissen entweder nicht oder vergessen, dass viele der Daten von jedem durchsucht werden können und in vielen Fällen von den Websites selbst legal aufbewahrt oder in Caches gespeichert werden, selbst wenn dies der Fall ist Daten scheinen entfernt worden zu sein.“
Aber diese entspannte Haltung begann sich schließlich zu ändern, als Datenschutzprobleme immer mehr im öffentlichen Bewusstsein auftauchten.
Der Wahrnehmungswandel
Im Laufe der Jahre führten viel beachtete Datenschutzverletzungen, bei denen es um die sensibelsten Informationen von Menschen ging, zu einer zunehmenden Aufmerksamkeit, die dem Datenschutz geschenkt wurde.
Einer der ersten extrem großen Datenschutzverletzungen in den USA, bei dem 134 Millionen Kreditkartendatensätze offengelegt wurden, wurde Anfang 2009 bekannt gegeben. Später kam die größte Datenschutzverletzung der Geschichte – alle 3 Milliarden Yahoo-Konten, die im August 2013 existierten, wurden kompromittiert, wobei die echten Namen, E-Mail-Adressen, Geburtsdaten, Passwörter sowie Sicherheitsfragen und -antworten der Benutzer preisgegeben wurden. (Informationen über die Yahoo-Verletzung sickerten 2016-2017 langsam durch, mit massiver Berichterstattung in den Medien.)
Dann die Nachrichten wiederholt immer wieder: eBay, Ashley Madison, Equifax, Marriott Hotels und andere erlitten große Datenschutzverletzungen. Die Erkenntnis, dass unsere persönlichen Daten äußerst wertvoll und verletzlich sind, begann sich auszubreiten.
Natürlich erlauben Milliarden von Internetnutzern bereitwillig die Erfassung ihres Browserverlaufs, ihres Standorts und ihrer demografischen Informationen – als Gegenleistung, um beispielsweise ihre Online-Erfahrung personalisierter und nahtloser zu gestalten – aber was passiert, wenn diese Daten verwendet werden? für finstere Zwecke?
Anfang 2018 hörten wir die explosive Geschichte wie das Beratungsunternehmen Cambridge Analytica – ohne deren Zustimmung – Zugang zu den persönlichen Daten von mehr als 50 Millionen Facebook-Nutzern erlangte und diese nutzte, um während der US-Präsidentschaftswahlen 2016 Profile zu erstellen und Wähler zu beeinflussen. Facebook geriet unter Beschuss, weil es dies zugelassen hatte … und machte weiterhin Schlagzeilen, da es die persönlichen Daten der Benutzer falsch verwaltete aufs Neue und aufs Neue.
Wie wir zuvor abgedeckt, sind allein im vergangenen Jahr zahlreiche größere Datenlecks passiert – und das Problem scheint nicht besser zu werden. Die Zahl der Vorfälle geht weiter Energie Jahr für Jahr, und die Reaktion der Unternehmen bleibt glanzlos. Leere Entschuldigungen sind einfach nicht gut genug. (Siehe unseren vorherigen Beitrag zum Thema hier.)
Menschen wollen Veränderung.
Datenschutz heute – und warum er wichtig ist
Mit der im vergangenen Jahr eingeführten Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) der Europäischen Union werden in der EU bereits umfassende Datenschutzgesetze durchgesetzt – und da die Nachfrage nach ähnlichen Gesetzen von Bürgern in den Vereinigten Staaten wächst, sind wir als nächstes dran. Mehrere dringend benötigte Gesetzentwürfe zum Datenschutz wurden bereits ausgearbeitet.
Darüber hinaus war Datenschutz auf der Consumer Electronics Show 2019 in Las Vegas ein Thema Hauptschwerpunkt, entdeckten wir – und die heißestes Thema auf dem diesjährigen Weltwirtschaftsforum in Davos, Schweiz, waren Tech-Regulierung und Data Governance.
Dafür gibt es einen Grund. Datenschutz ist ein grundlegendes Menschenrecht ... und Verbraucher, Unternehmen und Regierungen beginnen, sich dieser Tatsache bewusst zu werden.
At LatticeWork, wir sind stolz auf unser Engagement für Innovation und respektieren gleichzeitig die Privatsphäre der Benutzer. Bei der Gestaltung unseres Produkts Bernstein – die weltweit erste KI-betriebene All-in-One Smart Storage Platform – Datenschutz war unser Ziel Nummer eins Anliegen.
Wir ebnen den Weg für einen neuen Weg in der Branche der digitalen Speicherung, sodass Sie nie wieder die Privatsphäre der Bequemlichkeit opfern müssen. Erfahren Sie mehr über Amber und seine bahnbrechende Technologie hier.
