美國人越來越意識到數據隱私問題以及信任大型科技公司保護用戶個人信息所固有的風險。 事實上，更多的美國人希望公司解決數據隱私問題，而不是創造就業機會。 消費者調查 本月初發布。
很明顯，今天的人們正在尋求更多關於誰可以訪問他們的數據、如何使用這些數據以及公司正在積極採取哪些措施來保護他們的個人信息的保證。 不幸的是，這種令人垂涎的信息通常並不容易獲得。
空洞的道歉
A 最近 TechCrunch的 文章 作者 Josh Constine 描述了我們從主要雲公司獲得的道歉——關於數據洩露、基於個人數據的用戶操縱、私人信息的貨幣化等——在很大程度上是空洞的。 公司似乎對政策更感興趣，而不是對政策實施真正的系統性改變 抑制 糟糕的公關和安撫憤怒的消費者。
以 Facebook 為例：首席執行官馬克·扎克伯格和公司其他高層已發布 道歉後道歉 多年來，引用了許多 Facebook 政策和/或判斷失誤對用戶造成真正傷害的例子。
一個特別令人震驚的例子是，當公司進行了一項 秘密心理實驗 在 700,000 名用戶上，試圖衡量單個新聞提要中帖子的管理如何操縱用戶的情緒。 社交媒體巨頭會在沒有用戶明確許可的情況下做這樣的事情是不可想像的——這讓我們想知道在沒有任何形式披露的情況下，用戶數據還能做什麼。
儘管 Facebook 承諾提高透明度並改進隱私控制，但似乎同樣的錯誤正在一次又一次地發生。 該公司在 2016 年美國大選期間採取的行動以及有關個人數據究竟有多少被洩露的消息後，繼續面臨廣泛的批評。 未經授權的第三方訪問 比如劍橋分析。
普遍存在的問題
但這些數據隱私和透明度問題遠不止 Facebook。 不僅有科技巨頭 谷歌 和 Amazon 因數據洩露、安全漏洞和有關用戶數據的欺騙性策略而受到抨擊，但即使是信用報告機構 Equifax 在 148 年也臭名昭著地遭受了 2017 億美國人私人信息的災難性洩露。此次洩露純粹是由於公司內部的安全措施鬆懈所致. 然而，一年後，美國總會計師事務所 發布了一份報告 揭示信用報告行業“幾乎沒有任何實質性變化”。
蘋果首席執行官蒂姆庫克也在拉響警報。 他最近在布魯塞爾向歐洲議會發表講話時， 譴責 當今“數據產業綜合體”的出現，並強調隱私是一項“基本人權”。 但是，隨著大公司破壞我們的期望，在公開失敗後發表空頭承諾，忽視實施真正的變革，我們將何去何從？
根據康斯坦丁，監管機構在解決系統性隱私問題方面往往不夠有效或不夠快，我們顯然不能依靠科技巨頭自行改進。 此外，我們作為消費者對我們每天使用的服務和平台的忠誠度阻礙了我們利用有意義的變革的能力。
在個人層面上，我們應該問自己一些問題：
- 我向公司提供了多少個人信息，他們如何使用這些信息？
- 在隱私醜聞和數據洩露之後，我希望公司做出哪些改變？
- 我怎樣才能保證我的個人數據真正安全和真正私密？
我們的解決方案
At LatticeWork，我們堅信您的基本隱私權。 存儲先驅 Dr. Pantas Sutardja 成立 LatticeWork 同時滿足消費者對存儲和帶寬使用日益增長的需求，以及公眾對突破性數字數據隱私和安全水平的日益增長的需求。
使用 Amber，您可以在自己的家中享受個人混合雲的好處，並使用第一個一體化智能存儲平台。 它本質上是你自己的迷你數據中心，完全加密，不依賴任何第三方公共雲，所以你永遠不會 放棄您的個人資料 致那些靠出售您的數據而不是保護數據而興旺發達的公司。 您也永遠不必為了方便而犧牲隱私 - 再次。 當您將您的數字生活存儲在 Amber 中時，您的數據就是您的，而且是您自己的 – 始終可以訪問並始終受到保護.
不像 許多其他公司，我們的商業模式以維護客戶的絕對隱私和安全為基礎。 正如 Josh Constine 所說，我們致力於提供與眾不同的用戶體驗，並認為我們是消費者可以切換到的“有原則的替代品”之一。
